 |
| Добавьте подпись |
Вообще-то, Шэньчжэнь или Шынжын, как говорят казахи, был ответом Красного Китая Гонконгу! Так сказать, вот вам, выкусите, проклятые британские колонизаторы! Учитывая, что между городами небольшое расстояние, около 32 км по железной дороге, понятно, почему его стали строить именно здесь! Место хорошее... И ездить, хвастать недалеко, буквально рядом! Зеркальное, так сказать, отражение! В свое время Шэньчжэнь был свободной экономической зоной, там совсем другой налоговый режим и возможности для экспорта и импорта.
Я поехала в первый раз в Шэньчжэнь посмотреть одну китайскую фармфабрику, пришлось их посмотреть потом очень много в округе, но в памяти осталось удивительное ощущение колоссальности всего, что там строится. Город никогда не был старым, он стал сразу строиться таким, какой он и есть сейчас, и это так странно... Вообще нет ничего старого! Даже старых людей! Лишь огромный билборд с ликом великого реформатора Дэна Сяопина на центральной площади вносит некоторый диссонанс в возрастную картинку города.
Если подумать, то все-таки Китай выбрал очень интересную дорогу экономического и политического развития. Ленин говорил, что политика - это концентрированная экономика. Как в воду глядел! Именно в Китае понимаешь это высказывание! Мы, как осколки великой державы СССР, особенно хорошо понимаем, что такое эпоха великих перемен! Китайцы, когда хотят пожелать тебе плохое, говорят, чтоб жил ты в эпоху перемен! На себе они это попробовали в довольно мягком варианте. Партия коммунистов, глядя на наши отчаянные попытки выбраться из страшенного экономического кризиса, послужившего то ли причиной, то ли следствием развала страны, сделала свои выводы. Свою историю они стали писать совсем другими методами и путями. Объявив о том, что Китай пойдет по пути соединения коммунистической идеологии и капиталистической экономики, они первые в мире нашли свой, особенный путь. Конечно, было очень сложно найти консенсус между устаревшими партийными догмами и новыми экономическими реалиями. Но они нашли! И стали не просто страной с самым большим населением в мире, а страной с самым большим индексом экономического роста. Безусловно, этому способствовало и то, что население очень трудолюбивое, исторически так сложилось. Я помню, как во время визита в Бангладеш я разговаривала с тамошним министром финансов, и он сказал, что в Бангладеш живет около 200 миллионов человек. А сможет ли Казахстан прокормить такое население, спросил он. Я не могла ответить утвердительно, и объяснила ему, что у нас никогда и не было такого количества людей и мне трудно судить об этом. А он сказал, что самое главное богатство страны - это ее люди. И, что, имея такую маленькую территорию, они могут прокормить такое огромное количество людей именно поэтому, из-за привычки к труду.
В одном труде Гумилева, касающегося темы воспроизводства населения, он приводил пример Китая, где во время междоусобных войн в эпоху Семи Царств погибло больше 20 миллионов человек. Через сорок лет население было восполнено, а еще через сорок - удвоилось. И ведь они еще и считали людей, вели перепись населения! Тысячи лет назад! Мы, наверное, еще в шкурах тогда бегали...
Вот такие мысли мне пришли в голову...
Часто те, кто к Китаю относится без уважения, говорят, что китайцы используют научно-технические разработки американцев и европейцев, применяя их и получая выгоду без лицензионных выплат, просто имитируют чужие технические новинки, почти воры. Не берусь судить их за это, каждый выживает, как может или как получается.
В отношении фармацевтики Китай занял очень интересную позицию. Они не подписывают никаких общемировых договоров, касающихся оригинальных разработок лекарственных средств. И выпускают эти лекарства без патентов, снабжая, к примеру, Африку средствами от СПИДа. Эти же лекарства стоят очень дорого в производстве европейских и американских фармацевтических компаний. Китай их производит относительно дешево, не отвечая на судебные иски, и отправляет туда, где они нужны больше всего. Я не могу их за это осуждать. Думаю, это более гуманно, чем коммерчески ориентированная позиция производителей оригинальных препаратов.
А по поводу тупых копиистов-китайцев я хочу сказать, что Япония применила и применяла последние 70 лет методы американских ученых-экономистов, разработавших систему TQM ( Всеобщее Управление Качеством) именно на своих заводах, производящих огромное количество техники. И сама внесла в разработку теории и практики всеобщего управления качеством некоторые новые, полученные из практики, знания . И за эти 70 лет стала страной, шагнувшей из закрытого феодализма в послезавтрашний век только потому, что не стеснялась брать на вооружение чужие разработки. Но никто их не называет тупыми копиистами почему-то...
Эх, вот и нам бы так! Наша проблема в абсолютно другой ментальности... Все-таки люди, воспитанные в оседлой среде, имеют другой набор качеств. Трудолюбие, например! И этот набор ведет их к впечатляющим экономическим результатам...
Если подумать, то все-таки Китай выбрал очень интересную дорогу экономического и политического развития. Ленин говорил, что политика - это концентрированная экономика. Как в воду глядел! Именно в Китае понимаешь это высказывание! Мы, как осколки великой державы СССР, особенно хорошо понимаем, что такое эпоха великих перемен! Китайцы, когда хотят пожелать тебе плохое, говорят, чтоб жил ты в эпоху перемен! На себе они это попробовали в довольно мягком варианте. Партия коммунистов, глядя на наши отчаянные попытки выбраться из страшенного экономического кризиса, послужившего то ли причиной, то ли следствием развала страны, сделала свои выводы. Свою историю они стали писать совсем другими методами и путями. Объявив о том, что Китай пойдет по пути соединения коммунистической идеологии и капиталистической экономики, они первые в мире нашли свой, особенный путь. Конечно, было очень сложно найти консенсус между устаревшими партийными догмами и новыми экономическими реалиями. Но они нашли! И стали не просто страной с самым большим населением в мире, а страной с самым большим индексом экономического роста. Безусловно, этому способствовало и то, что население очень трудолюбивое, исторически так сложилось. Я помню, как во время визита в Бангладеш я разговаривала с тамошним министром финансов, и он сказал, что в Бангладеш живет около 200 миллионов человек. А сможет ли Казахстан прокормить такое население, спросил он. Я не могла ответить утвердительно, и объяснила ему, что у нас никогда и не было такого количества людей и мне трудно судить об этом. А он сказал, что самое главное богатство страны - это ее люди. И, что, имея такую маленькую территорию, они могут прокормить такое огромное количество людей именно поэтому, из-за привычки к труду.
В одном труде Гумилева, касающегося темы воспроизводства населения, он приводил пример Китая, где во время междоусобных войн в эпоху Семи Царств погибло больше 20 миллионов человек. Через сорок лет население было восполнено, а еще через сорок - удвоилось. И ведь они еще и считали людей, вели перепись населения! Тысячи лет назад! Мы, наверное, еще в шкурах тогда бегали...
Вот такие мысли мне пришли в голову...
Часто те, кто к Китаю относится без уважения, говорят, что китайцы используют научно-технические разработки американцев и европейцев, применяя их и получая выгоду без лицензионных выплат, просто имитируют чужие технические новинки, почти воры. Не берусь судить их за это, каждый выживает, как может или как получается.
В отношении фармацевтики Китай занял очень интересную позицию. Они не подписывают никаких общемировых договоров, касающихся оригинальных разработок лекарственных средств. И выпускают эти лекарства без патентов, снабжая, к примеру, Африку средствами от СПИДа. Эти же лекарства стоят очень дорого в производстве европейских и американских фармацевтических компаний. Китай их производит относительно дешево, не отвечая на судебные иски, и отправляет туда, где они нужны больше всего. Я не могу их за это осуждать. Думаю, это более гуманно, чем коммерчески ориентированная позиция производителей оригинальных препаратов.
А по поводу тупых копиистов-китайцев я хочу сказать, что Япония применила и применяла последние 70 лет методы американских ученых-экономистов, разработавших систему TQM ( Всеобщее Управление Качеством) именно на своих заводах, производящих огромное количество техники. И сама внесла в разработку теории и практики всеобщего управления качеством некоторые новые, полученные из практики, знания . И за эти 70 лет стала страной, шагнувшей из закрытого феодализма в послезавтрашний век только потому, что не стеснялась брать на вооружение чужие разработки. Но никто их не называет тупыми копиистами почему-то...
Эх, вот и нам бы так! Наша проблема в абсолютно другой ментальности... Все-таки люди, воспитанные в оседлой среде, имеют другой набор качеств. Трудолюбие, например! И этот набор ведет их к впечатляющим экономическим результатам...
 |
| Улица Шэньчжэня |
Но, вернемся к нашим баранам...
Мы жили в хорошем отеле прямо в центре города, а прямо напротив гостиницы был знаменитый Личи-парк. Именно туда я и бегала каждый день, смотреть, что же делают эти люди в свое свободное время. Как и все, что происходит в Китае, отдых у них тоже коллективный! В парке несколько мест, где можно, к примеру, танцевать. Танцы преподаются разные, но группы всегда большие... А рядом в кустах с криками и хаканьем рубятся деревянными мечами и шестами любители кун-фу и еще каких-то единоборств. Я, конечно, люблю Джеки Чана и, можно сказать, видела все его фильмы, но не могу отличать кун-фу от других видов драк... Немного отойдешь, и видишь, как люди делают цигун огромной группой, но так синхронно! В общем, ходить там, не переходить! И каждый день видишь что-нибудь интересное...
 |
| Личи-парк |
Шоппинг в Шэньчжэне замечательный, прямо на улице можно купить очень даже симпатичные кроссовки, модную одежду, книги, журналы, и, самое главное, сувениры. Приехали мы в Шэньчжэнь с одним чемоданом, а уехали с двумя. В моих, правда, большую часть занимали всякие образцы лекарственных препаратов, но все-таки кроссовочки "Puma" дочке я купила. Я знаю все о качестве продающихся на улице товаров, но в Китае то, что ты можешь купить на улице, незначительно отличается от того, что можно купить в магазинах. Шикарные магазины, конечно, стоят особняком. Но там и цены европейские. Вернее, там цены часто даже выше, чем в Берлине, к примеру. А продают в этих шикарных магазинах все равно то, что для мировых брэндов производит сам Китай. Собственно, китайские брэнды по качеству стоят на очень высоком уровне, а цена у них приблизительно раза в полтора-два ниже, чем у брэндов мировых. Так что из одежды можно покупать там почти все.
Комментариев нет:
Отправить комментарий